단백질은 복잡한 생화학 적 반응을 수행하고 미생물 기능을 수행 할 때 특별한 3 차원 공간 구조를 가져야합니다. 미생물 생성 후, 단백질 자체는 또한 복잡한 생리 학적 과정을 직접 겪습니다. 생화학 적 실험에서는 종종 단백질 변성에 대한 과학적 연구를 수행해야합니다. 구아니딘 히드로 클로라이드 및 요소는 단백질 변성에서 가장 일반적으로 사용되는 실험 시약이다. 그렇다면 둘 사이의 차이점은 무엇입니까? 실험에서 선택하는 방법?
외부 인자의 효능으로 인해 순수한 천연 단백질 분자의 형태는 비정상적인 변화를 겪어 생물학적 활동의 상실 및 물리적 및 화학적 특성의 비정상적인 변화를 초래합니다. 이러한 유형의 상황을 단백질 변성이라고합니다. 형질 도입은 2 차 결합 및 이황화 결합의 파열을 포함 할 수 있지만, 1 차 구조에서 펩티드 결합의 파열은 아닙니다.
구아니딘 히드로 클로라이드 및 우레아 트랜스 젠더 단백질은 두 가지 시스템을 포함한다. 첫 번째 시스템은 구아니딘 하이드로 클로라이드 및 요소와 트랜스 젠더 단백질의 우선적 융합이며 산화 질소 신타 제를 생성한다. 산화 질소 신타 제가 제거 될 때, 이는 변성 제의 농도의 증가와 동반 한 평형의 이동을 반영한다. 순수한 자연 조건에서의 단백질은 산화 질소 신타 제로 계속 변화하여 궁극적으로 완전한 단백질 트랜스 젠더를 초래한다; 두 번째 시스템은 소수성 아미노산 잔기에 대한 구아니딘 히드로 클로라이드 및 우레아의 가용화 효과이다. 구아니딘 히드로 클로라이드 및 요소의 공유 결합을 형성하는 능력으로 인해, 구아니딘 히드로 클로라이드 및 요소의 공유 결합은 고농도 (4-8 mol/l) 용액으로 파손되어야한다. 결과적으로, 구아니딘 히드로 클로라이드 및 요소는 비극성 잔류 물에 대한 좋은 유기 용매가되어 단백질 분자 구조 내부의 소수성 잔기가 용해도를 유발하고 증가시켜 다른 수준의 단백질 변성을 유발한다.
단백질 전환에서 둘의 차이 :
농도 값 : 실내 온도에서, 3-2 mol/l 구아니딘 하이드로 클로라이드는 구형 단백질이 자연 상태에서 변형 상태의 중심으로 변할 수 있습니다. 일반적으로, 변성제의 농도 값을 증가시키는 것은 변형 수준을 향상시킬 수 있으며, 약 6mol/l 구아니딘 히드로 클로라이드는 단백질을 그의 형질 전환 상태로 완전히 변화시킬 수있다. 구아니딘 히드로 클로라이드는 양이온 성 특성으로 인해 요소보다 더 강한 변성 능력을 갖는다. 8 mol/l 우레아 용액에서도 일부 구형 단백질은 8 mol/l 구아니딘 히드로 클로라이드 용액에서 불규칙하게 코일 (완전히 형질 전환 된) 형태에 존재한다는 것을 알지 못한다.
용해도 : 우레아의 용해도는 구아니딘 히드로 클로라이드의 용해도보다 느리고 약하며 70%~ 90%의 용해도가 있습니다. 우레아가 더 긴 효능 시간 또는 더 높은 온도를 가질 때, 시아네이트를 생성하는 것이 균열되어 공유 결합을 통해 자산 재조합 단백질의 하이드 록실 그룹을 장식합니다. 그러나 전해질, 중화 및 저렴한 비용이 약하지 않은 장점이 있습니다. 구아니딘 히드로 클로라이드는 자산 재조합 단백질의 공유 결합 장식을 유발하지 않고 95% 이상의 용해도 및 빠른 용융 효과를 갖는다. 그러나 요소에 비해 높은 비용, 산성 및 알칼리성 표준에 따른 쉬운 침전 및 사후 실험에 대한 잠재적 영향과 같은 단점이 있습니다.
전반적으로, 단백질 변성 과정에서 일반적인 실험 시약으로, 구아니딘 히드로 클로라이드 및 요소의 장점과 단점은 다음과 같습니다. 구아니딘 히드로 클로라이드는 비교적 강한 용해도 및 전이성을 가지므로 자산 재조합 단백질의 공동 결합 장식을 유발할 가능성이 적습니다. 그러나, 비용 증가, 산-염기 표준 하에서 쉽게 침해 및 단백질 이온 교환 크로마토 그래피 분석에 미치는 영향과 같은 단점이있다. 우레아는 상대적으로 가용성이 좋지 않지만 전해질이 약한 것이 아니라 중성, 저렴한 비용, 단백질 리폴딩 후에 많은 단백질이 침전 될 수없는 것과 같은 장점이 있습니다. 구체적인 실험에서 과학 연구자들은 표준과 목표에 따라 최상의 실험 결과를 얻기 위해 선택해야합니다.